ゆきしょう 
こんにちは、ゆきしょうです。
先日、手応えのあった業務委託の案件を辞退しました。
理由は条件でも人でもなく、契約書です。
業務委託の契約書、どこを見ればいいですか？
まず確認するのは、保証人を求められていないかと、損害賠償に上限があるかの2つです。
報酬や業務内容のページは、誰でもしっかり読みます。
でも後ろの方にある保証や賠償の条項は、読み飛ばしがちです。
私も今回の件があるまで、そこまで意識していませんでした。
実は、生活へのダメージが大きいのは、報酬の条件より、この2つの方です。
報酬が安い契約は、損をしても金額が読めます。
保証人と上限のない賠償は、読めません。
業務委託は、契約書に書いてあることが、そのまま約束になります。
会社が守ってくれる働き方ではないので、読まなかった責任も自分に返ってきます。
だからこの2つだけは、サインする前に必ず読んでください。
なぜ好条件の案件を辞退したのですか？
連帯保証人の条項と、上限のない損害賠償の条項が、お願いしても修正できなかったからです。
2026年8月、ある業務委託の案件で面談を受けました。
話も弾み、手応えは十分でした。
ところが後日届いた契約書を読むと、引っかかる条項が2つありました。
連帯保証人を立てること。
そして、損害賠償に上限の定めがないことです。
40代の私に、連帯保証人を頼める相手はそう多くありません。
賠償に上限がなければ、万が一のとき、生活ごと持っていかれる可能性があります。
私はAIのClaudeに契約書の内容を相談して、リスクを整理しました。
そのうえで、この2つの条項を変えられないか、先方にお願いのメールを送りました。
送ったのは、ちょうどお盆の前でした。
連休を挟んだので、そわそわしながら返事を待ちました。
返事が来たのは、約1週間後です。
条項は変えられないが、実害はないからこのまま契約して大丈夫、という趣旨でした。
悩みましたが、辞退しました。
実害がないなら、条項から外せるはずです。
外せないということは、いざという時に使う余地を残している、ということです。
仕事は欲しかったです。
正直、今も惜しかったと思う瞬間があります。
やっと面談までこぎつけた案件だったので、契約書だけで判断していいのか、何日も迷いました。
それでも最後は、紙に書いてあることがすべてだと考えました。
上限のない責任を背負ってまで受ける仕事ではない、という判断です。
サインする前に、何ができますか？
打てる手は、修正のお願い・無料の保険での備え・辞退の3つです。
1つ目は、修正のお願いです。
契約書は、渡された時点では「たたき台」です。
お願いすること自体は、失礼ではありません。
私のように断られることもありますが、先方の返し方で、相手がどういう会社かも見えてきます。
黙ってサインしてから悩むより、送ってから悩む方がずっと健全です。
ちなみに私は、お願いの文面を作る前にAIへ契約書の気になる点を相談しました。
ひとりで抱えるより、ずっと整理しやすかったです。
2つ目は、保険で備えることです。
私は今回の件をきっかけに、フリーランス向けの賠償責任保険を調べました。
【FREENANCE】は、無料プランでも、仕事中の事故への補償が最高5,000万円まで付いてきます。
freee系のサービスで、登録にお金はかかりません。
無料プランのままで、屋号やペンネームでの事業用口座も作れます。
賠償の条項をすべて避けて通ることはできません。
だからこそ、受け皿を先に持っておくと、契約書を見るときの余裕が変わります。
3つ目は、辞退です。
断れば、その仕事はゼロになります。
でも、上限のない賠償を背負った案件は、ゼロどころかマイナスになる可能性があります。
ゼロはマイナスより上です。
これは自分に言い聞かせている言葉でもあります。
同時に、断る自由は次の仕事のあてがあってこそだ、とも痛感しました。
この件のあと、私は営業の手を増やしています。
今回の辞退で、収入の予定はひとつ消えました。
それでも、契約書を読む目は確実に育ったと感じています。
授業料としては安かったです。
会社員のころの私は、契約書を交わさないまま入社して、痛い目にあいました。
そのときの話はこちらに書いています。
契約書を読むのは、相手を疑うためではありません。
この仕事を長く続けるためです。
以上、契約書で1つ仕事を失って、それでも良かったと思っている話でした。
